上一期商周的封面故事「八o後」，就有個朋友線上告訴我：「ㄟ，商周這一期出了一個大包，他們把雜誌印反了！」當時因為我正在截稿，沒多留意這訊息，後來寫了那篇「到底是誰不長進」，有個熱心的讀者寫信給我，原來商周上一期是故意倒著印的(總編輯的解釋按這裡)，原因是希望大家倒著看八0後，我忍不住好奇心，週末就去買了一本雜誌回來。
按照商周總編輯的說法：「這確實是刻意引導的閱讀氛圍」，我翻了翻雜誌，在「八0後」的專題開始，的確有行字樣「這群年輕人跟你想的不一樣，請你倒著看他們」。只不過這個刻意引導似乎不太成功，竟然還有一千多通客訴電話湧入。
所以你看看創新多難！人家要你換個角度倒著看世界，你還說人家印反了。看到有讀者還說：「看到一半要轉過來很不習慣」，我實在覺得好可愛喔，轉過來也不過就是一秒鐘的事情，這也未免太不解風情了一點。
其中還有讀者說：「在捷運上倒著看會被笑」！我深深覺得這段話的假設有待商榷：假設在捷運上看商周會有人注意你。按照我的經驗，在捷運上除了看PlayBoy，大抵上是不會有人關心的。為此，我還特別上捷運實驗了一下：
經實驗證明，真的沒有人會笑你，所以我覺得這位讀者多慮了！
講回來，把雜誌倒著印到底有沒有意義，這也是另外一個值得商榷的假設。我實在想不出倒著看商周跟倒著看八0後是否真的有相關性。如果倒著看雜誌就可以被賦予「既有的秩序被徹底翻轉」這種崇高的意義，我建議商周應該請讀者「倒立看雜誌」，就好像大家都來跳著說「摻在一起做撒尿牛丸吧笨蛋」一樣，好吃，好玩，還可以運動到，多完美。
但某種程度來說，我還是同意總編輯「雜誌應該倒著看」的話。基本上大部分的媒體觀點，本來就應該倒著看，它講某個產業一片光明，這個產業就差不多夕陽無限好；它講哪家公司獲利驚人，基本上就差不多該出場獲利了結了。隨便翻翻過去幾年各媒體的封面人物和報導，那些股王股后股神股仙如今何安在？所謂的明星產業現在又是什麼光景？
有人說時代雜誌有一種「封面魔咒」，只要是上過雜誌封面的企業與人物，差不多就到了高峰了，接下來的幾年內就開始走下坡。經過多年的驗證，我發現雜誌倒著看絕對有其必要性，所以看到八0後被拿來當做封面故事，說實在我挺替你們擔心的。
作為台灣發行量最大的財經雜誌，商周不過是用實際行動，身體力行地告訴我們，雜誌應該倒著看才對。這等用心良苦，還被讀者客訴，我真替商周感到委屈。
為了向商周致敬，一起加入倒著看世界的行列，本人也在此宣布：
(溫馨提醒：請把你的電腦螢幕轉180度，謝謝！)
【延伸閱讀】
1.哀愁五六七之失落世代六年級，按這裡
2.到底是誰不長進，按這裡
留言列表
