寫3C觀測站的產品，在我心裡一直有幾個準則，在部落格介紹裡面我講的很清楚了。除此之外，我特別喜歡挑些別人眼中不屑一顧，但我卻視為明日之星的東西，我喜歡非主流，更喜歡看到非主流變成主流。2007年的小筆電，2008年的山寨機，2009年的微網誌都是如此。
但全壘打難求，滿貫全壘打更是可望而不可及，有很長一段時間，整個科技領域我看不到什麼產品有成為強打者的潛力，3C觀測站也跟著荒廢了好一陣子。如果有這樣的題材，我願意廢寢忘食，投入所有的精力與時間全力把它寫紅，這是一個寫部落格的作者最大成就感的來源。
既然我想寫的題材，不可能年年都有，但我卻很清楚，有幾個禁地是我絕對不碰的：例如網路行銷惡行昭彰的，喜歡花錢買好評，動不動找幾十個部落客寫體驗文的。
這三個禁區基本上是同一類，我常常覺得有些品牌的行銷人員真是好傻好天真，一個好物根本不需要太多的溢美之詞，它就是會賣，因為符合消費者的需求；一個爛貨寫了一百篇好話，它還是一個爛貨，因為爛泥就是扶不上牆。
但偏偏很多行銷人員還迷信人海戰術，對於這類型的品牌，坦白說我真是避之唯恐不及，連想要借我測試都免了。不寫爛東西，頂多就是部落格文章少了點，我專心寫書，萬一寫了看了挺礙眼的，你免費借我東西我幹你一頓，實在有失江湖道義，萬一被誤會收了多少錢，那真是很冤枉。
有一段時間，我都用這個排外條款，來檢視自己是否要寫某個產品的文章，這才發現他媽的幾乎沒一樣東西能寫，隨便Google一下都能在網路上找到一堆違心之論，搞半天只剩蘋果的東西寫寫，因為誰都知道蘋果不需要花錢買好評。
說實在的，我特別憎恨那種把部落客當作寫手的公司，我每個月總要收到幾封這種來信洽詢「行情」的信件，好像部落格有錢就能上的樣子，這種信件我通常連回都懶的回，再說一次，我寫文章從來不是為了當一個寫手。
前不久，又有一家網路行銷公司找上我，問我有沒有興趣測一下Android 3.0的產品。坦白說，我有點心動，畢竟Android 3.0大概是市場上少數，還值得研究一下的產品，但那陣子忙，忘了回信，結果此君神通廣大，不知從哪裡弄來我的電話，竟然直接打通電話給我。
我有點訝異，我的電話號碼真有這麼公開嗎？
電話來了，很客氣，照慣例問我想不想測一下Android 3.0的產品。坦白說，這種電話我也接了不少，通常開場白都非常客套，但等你答應了，客套的面具就拿了下來。
「怎麼測？」我問。
「是這樣的，這家公司最近要推出三個Android 3.0的平板電腦，我們希望您能寫一篇Android 3.0的趨勢文章，然後三個產品各寫一篇開箱文」對方依然很客套。
「就這樣？」果然，面具已經摘了一半下來。
「還有，每個產品另外配上兩篇情境文，所以加起來是10篇文章」講到這，我已經知道是哪家不長進的品牌會幹這種事了。
「你說的這家品牌，該不會是XXXX吧？」我笑著問。
「傑洛米真聰明，就是XXXX」
行了，對話結束，我懶得多說一句，直接就說要寫書沒時間。這時候不得不說，寫書這理由真好用，理由一端出來對方就只能摸摸鼻子。
先不說Android 3.0的產品，值不值得每個產品都特別寫一篇開箱文，光是每個產品還得配上兩篇情境文，我就覺得這公司實在腦袋進水。情境文，你真把自己當成導演了是吧？問題是我沒有要演戲啊。
所以各位知道了，如果最近在網路上看到某個品牌的Android 3.0產品，搭配兩篇情境文的，甭說了，那就是傳說中的業配！
奉勸那些老把部落格當作傳聲筒的品牌，趕快把我從名單裡面剔除，不然再來一個我踢一個。
有時候不寫一個產品，不見得是產品爛，而是你行銷爛。產品爛最多就是賣不掉自己死好，行銷爛可是會敗壞社會風氣，混淆社會視聽，更重要的，還降低行銷格調，人人得之誅之！
情境文，我去你媽的情境文。
【同場加映】
1.置入式行銷的品味問題，按這裡
留言列表
