《我恨星期一》簡體中文版上市囉


《我恨星期一》在當當網,按這裡


《我恨星期一》在卓越亞馬遜,按這裡


《我恨星期一》在京東商城,按這裡


《我恨星期一》繁體中文版購買,按這裡


以下的觀點,是我昨天熬夜看iPad轉播之後,回家昏昏沉沉夢到的,大家可以不用當真。


很多人都在關心iPad的定位,一台介於iPhone(或iPod Touch)與Macbook之間的產品,究竟是偏向手持裝置多一點呢?還是偏向電腦多一點呢?


apple iPad的功能,我們可以把電子書、遊戲、音樂那一塊,通通都歸在行動手持這塊;把行事曆、iWork這一塊,都歸到電腦這一邊好了。目前大家對iPad的討論,多半都落在行動這一塊,首當其衝就是電子書,認為iPad會是Kindle殺手,我本來也是這麼想。但我這個夢,卻是與電腦這塊有關。


事實上,從iPod時代到iPhone,賈柏斯領軍的蘋果在行動這塊幾乎是所向披靡,趁著手機、電信大廠沒注意,透過iTunes一手打造出屬於自己的數位下載的平台影響力。這段溫水煮青蛙的過程花了七年,賈伯斯證明了一點:別再說蘋果只屬於小眾市場!只要找對舞台,蘋果可以將它的產品賣給任何一位平民老百姓。


賈伯斯有遺憾嗎?有的!拱手把PC市場幾乎全盤讓給了微軟,應該是賈伯斯心裡面最深的遺憾。在「老子賺翻了」一書中,開頭有一段話是相當讓人玩味的:


「有時候,我覺得自己像個偉大主廚,竭盡畢生之力,如修士般苦心鑽研烹飪藝術,匯集最好的食材,打造最先進的廚房,烹調最精緻的佳餚。如此道地、美味、無與倫比,前無古人的驚世美饌。

但,當我在窗邊佇立,卻發現,這世上97%的人們,從我餐館前過門不入。

他們一個個,走進對面的麥當勞!


這段雖然是創作的文字,我認為相當精準地刻畫出從電腦起家的賈伯斯,看待橫掃全球的PC陣營所產生的不平。


是呀!Mac這麼棒的東西,為什麼只有少數人使用,為什麼這世上90%以上的使用者,還是願意接受介面那麼醜、使用那麼不友善、效能那麼不穩定、明明就是亦步亦驅跟著Mac OS發展的跟屁蟲?為什麼?


如果說年近半百、已經這麼成功的賈伯斯,還會有什麼夢想,那麼在PC陣營打敗微軟,應該會是賈伯斯最深的渴望。從哪裡跌倒就從哪裡站起來,對赤手空拳打出一片天的賈伯斯來說,應該是魂牽夢繫,而且是少數還可以追求的夢想。


做得到嗎?有可能!


就算這世上絕大多數的人們,都習慣了麥當勞,不願意品嘗精雕細琢的大餐!那麼,來一塊美味的蛋糕,一盤鮮甜的前菜吧!只要你願意走進店裡,嘗試過一次,我相信你一定會了解我的主菜到底特別在哪裡,你就會知道麥當勞實在是太平凡了呀。(嗯,麥當勞躺著也中槍XDD)


這個現象,有一個專有名詞,叫做月暈效應(Halo Effect)



當你看到月亮的同時,周邊的光環月暈也會被注意到,讓月亮看起來比實際要大;當你開始使用過iPodiPhone,甚至是iPad的時候,你不僅會對Mac產生好奇,更重要的是,在這個過程中,你已經慢慢習慣Mac OS的操作邏輯了。


有沒有實際數據可以支持這個說法?有的!


根據蘋果最新的財報,Mac產品線比去年同期成長33%,而在財報公佈會上有兩句話,格外吸引我的注意:


 


People also like the new iMac, especially education -- edu sales went up 61 percent.

Half the 8.9 million Macs sold were to people who'd never owned a Mac before.

換言之,即便Mac產品在這幾年,幾乎沒有重大改款的情況下,Mac的市占率還是靜靜地往上爬。估計Mac OS的全球市占率,距離最低點3%應該成長了快一倍。新增加的Mac使用者包括教育市場與過去從未擁有Mac的新用戶,速度不快,但版塊的確出現位移的狀況。因為iPod與iPhone的關係,讓Mac也跟著沾光了,月暈效應的確是存在的。


再問問身邊有iPhone的人,包括我,很多人或多或少都動過一個念頭,就是買台Macbook來用用看,但我們都還缺乏一個強而有力的理由。畢竟從iPhone走到Macbook的路,還有相當大的一段距離。


但是,如果這群人買了iPad之後呢?情況或許就不一樣了喔!我本來一直都沒想通,把iWork放進iPad的目的到底是什麼?iPad裡面有一大半的血統,來自於手持裝置的血統,另外一小塊硬是加上了電腦的應用,會有多少加分?


我的夢告訴我,iPhone再怎麼強大,它畢竟只是一台手機,做不了電腦的事情;但當你的iPad加上鍵盤的底座,加上了iWork,它就已經是台很接近電腦的小筆電了,當你開始習慣這樣使用iPad,你離Mac幾乎就只有一步之遙了,不是嗎?


想想我們的電腦使用習慣,除了上網之外,文書處理應該是最普遍的應用,這也是我們離不開Windows的重要原因。而這一點,賈伯斯無法透過iPhoneiPod,期待你因此就改變習慣,但iPad可以。也因此,當大家花了很多時間,關注iPad對手持裝置帶來的衝擊,賈伯斯一定還要花點時間,告訴你iPad也有商務應用,因為裡面懷有賈伯斯的期待,以及他壯志未酬的一塊缺角。


個人電腦的發展,坦白說已經有限了,與其把研發心力放在Mac,把資源放在手持裝置當然是比較聰明的做法,再透過使用者的體驗,點點滴滴把PC的用戶拉進Mac陣營,會是比較有效率的方法。也因此,當大家都在談iPad對手持產業將會帶來的衝擊,我個人會比較冷感,因為我相信衝擊是明顯的;但我個人更關注,iPad上市後的一年內,對Mac產品線會帶來多少月暈效應。


這個過程絕對不可能很快發生,五年搞不好都不止,急不來,也不用急,因為Mac現在依然很賺錢。但當Mac OS的市占率突破10%繼續往上走的那一天,我相信也是賈伯斯功成身退的時刻。這家他一手拉拔起來,曾經一度被掃出家門,再回來,然後靠著iPodiPhone重返榮耀的公司,對賈伯斯來說已經足夠。回到蘋果最初的起點,賈伯斯別無所求。


夢醒了!當然這一切,都可能只是我的幻覺,賈伯斯在2001年就提到過,個人電腦的時代過去了,未來的時代談的是數位中樞(Digital Hub),在電腦科技與消費性電子匯流的時代,「蘋果無須跨越河流找尋落腳處,而是河的另一端朝向蘋果而來」


或許在賈伯斯心目中,早就沒有所謂電腦、通訊的分野了。但當賈伯斯在iPad發表會上,饒富趣味放在34年前他與Wozniak的合照時,我個人仍偏執地相信在他心目中,應該還是有個跟比爾蓋茲再拼一場的夢想吧!


補充:

寫完這個夢之後,看到ZDNet有一篇「蘋果iPad收割平板,微軟搥心肝」的新聞,或許是我想太多!就算沒有帶動Mac的銷售,如果iPad賣得動,微軟與英特爾應該真的會想要撞牆,這也算是搧了比爾蓋茲一耳光吧XDD


 



這是iPad發表會上的一張照片,蘋果在這34年的成長,連賈伯斯自己都說「Pretty amazing!」(圖片來源:Gizmodo)




賈伯斯用這張在iPhone與Mac之間的圖表做開場,相信在他心裡面所想的,也是如何把iPhone的用戶,拉到Mac這邊吧!(圖片來源,Gizmodo)






這樣的組合,已經是賈伯斯目前端出來,讓你距離Mac最接近的一項產品了




這是網友搞笑做出來的iPad,從iPod→iPhone→iPad的過程中,下一個目標就是升級為Mac了XDD



【延伸閱讀】
1.Apple iPad強勢登場,按這裡
2.Apple iPad會是一門好生意嗎?按這裡




創作者介紹

傑洛米在流浪

傑洛米 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()


留言列表 (20)

發表留言
  • JAMES
  • <p>我也是從幼稚園(是真的)就開始用windows系統(當時是windows 95)</p>
    <p>從小到大,附近的人都是使用PC</p>
    <p>但是自從在國中買了第一台iPod,我真的開始對MAC產生好奇</p>
    <p>雖然我沒用過...但是我想蘋果市占率會提高不是沒有原因的...哈!</p>
    <p>我想蘋果要挑戰的應該是背後強大的軟體應用,以及幾億人口的習慣操作</p>
    <p>這是一趟很長遠的路,但是我相信蘋果會越來越強大...只要它在便宜一點XD</p>
    <p> </p>
  • 深海魚
  • <p>唉~真的不知道該如何說了,幾個簡單分析的結果與產品的市場問題~<br>1. 賈叔叔~當你說I-pad與I-phone哪裡不同的時候就等於說" 此地無銀三百兩" (產品分割有很多的模糊地帶)<br>2.上網? (先綁約再說是吧!唉~不又是跟I-phone一樣)</p>
    <p>3.各大平板電腦的市場會很緊張?! 我的媽呀~I-pad到底是搶攻平板電腦還是電子書市場!有聚焦嗎?<br>    兩邊都打?真的感覺不出來!</p>
    <p>4.請教教我~當我在舒服的辛巴克或者舒服的草坪上怎麼一手拿著I-pad一手拿著咖啡(我的一指神功很強的)</p>
    <p>   還是我只能讓她平躺在桌上...ㄜ~</p>
    <p>唉~~蘋果加油~如果是為了搶先上市,那我到是覺得這點一直都做的很好~可是白老鼠就....</p>
    <p>以上言論純屬個人想法與分析~多多指教嘿~</p>
    [版主回覆03/14/2010 23:27:41]謝謝你的回應喔
  • DoubleZ
  • 我的估算,Mac在美國平均在10%,單月表現最好可高到17%,但在亞洲最多7%(澳洲),一般都在0%-1%,全球Overall在5.11%左右。重點,我完全認為Mac出貨量的增加在於可安裝Windows(BootCamp或VM),2006年後是個轉捩點,說穿了,靠Windows苟活而已,NPD有調查,85%的Mac用戶擁有Windows,有5.11% x 85%的人是真的純用Mac而活的,實在是少少少,Windows 7從10月22日賣到1月22日,無論就出貨量及網路上實際量,都超越Mac的總和。
    [版主回覆03/14/2010 23:27:08]就讓我們保持觀察吧
  • DoubleZ
  • 您說的月暈效應,是一本講心理學的漫畫書(三本猿猴中)提到的吧?或許註明出處會好一些。
    [版主回覆03/14/2010 23:26:24]Hala Effect是心理學的名詞沒錯,有一本書「光環效應」也有討論類似的議題,但這個名詞的原始出處我還真的不確定是從哪裡出來,不過還是謝謝你的提醒<br>
  • 順子
  • J大這篇文章IPAD負責"接引西方"這個想法真夠有見地,這幾天下來看的IPAD討論不下數百篇,當然正反意見都有,反對的不外是說他沒有多工,外接介面不多就是了。但是回頭想想JOBS一開始的市場規劃那張投影片,如果不做一些設限,不僅打到mac,而且這樣做下來跟小筆電又有什麼區別?還不如另闢蹊徑,反正會買老賈帳的已經習慣這種藍海思維,另有重度windows需求的不是另外買壹台windows筆電就是mac上面灌windows XD、更何況平板電腦在市場上一直推不起來,原因就跟大家批評IPAD的點差不多,既然市場本來就小,不會買的人寧願跑去買小筆電還。走娛樂機路線,順便用親民價格多拉一些想把電腦做一些輕度應用的人進來買它的Apps順便多增加一些基本教義派信徒,老賈這一招算是夠深思熟慮的。


    另外我想IPAD一出,靠app store市場作後盾搞價格破壞者策略打到的不只是電子書閱讀器(有人還是愛e-ink的好,但是一堆後續機種都開始往多功能的路走不是嗎?),連那些原本要推平板電腦的廠商,看到那個價格都傻眼了,"棍,原本可以賣到兩萬出頭的,連你號稱貴族的APPLE都賣一萬六,那我要賣什麼?"後續連google也加緊腳步研發,平板市場已經進入白熱化,下半年暴發不敢講,但是應該可以看到平板市場有一波激戰,但是蘋果這個價格跟硬體障礙一設下,台灣跟其他國家想做平板的廠商獲利空間很小,連小筆電系列價格都還在一兩萬元徘徊,可見一萬多很接近廠商要獲利的底限,更何況平板的薄+IPS銀幕跟多重電容觸控很傷本的,可是不做的話買家就會想"價格差不多(小廠會把他們的平板價格壓到一萬以下嗎?)那我還不如買蘋果或是HP的",能拿來說嘴的只剩可以多工跟外接性(我已經有辦公室的桌機跟私人小筆電,一萬六的價格算是拿年終買個過年新禮物犒賞自己,沒那麼多外接孔反而可以讓我帶IPAD出門的時候更放心機器不會進灰塵),到時候廠商會改用智器之類的MID應戰嗎?小一點的銀幕+apple like的多重觸控應用+GPS跟數位電視盒,雖然沒有放大腿上的爽度,但是放車上或是塞口袋當車機或是娛樂機還是有點搞頭的。


    spiky
    [版主回覆03/14/2010 23:18:59]謝謝你認真的回應,就看看iPad開賣後的成績吧
  • 楊光
  • <p>這也沒辦法吧!是如今眾多軟體都支援微軟的系統..mac在這方面就無力可回天了!</p>
    <p> </p>
    [版主回覆03/14/2010 23:10:23]Mac的相容性好很多了其實
  • luke
  • 身為蘋果迷   用蘋果不只是功能  還有一份虛榮心<br>我就是要用貴而少的東西啊   今天如果人人手上拿LV    我就一點也不想用LV了   <br>
    [版主回覆03/14/2010 23:09:55]沒錯,現在很多人不想買iPhone,就是覺得iPhone太氾濫了
  • ChunTun
  • <p>微軟的平板電腦還是Windows的電腦</p>
    <p>iPad晚了這麼些年問世  一半也是拜iPhone成功的現在  所有相關軟硬體都成熟了所賜</p>
    <p>iPad的第二代若能加上電訊通話及視訊功能  那麼市場地位就更難憾動</p>
    <p>蘋果  蘋果  加油  加油!!</p>
    [版主回覆03/14/2010 23:09:22]就看看下個月初開賣的成績如何囉
  • jeason
  • <p>可以確定的是未來的電子市場,將是一場一場的血戰,身為消費者的我們只有曾加cash來購買.</p>
    [版主回覆03/14/2010 23:08:50]哈,或是場邊觀戰也行
  • 林唯Wesley
  • 好棒喔!有i pad
  • 潛水鐘與蝴蝶
  • <em><span style="font-family:新細明體;"><font size="3">「有時候,我覺得自己像個偉大主廚,竭盡畢生之力,如修士般苦心鑽研烹飪藝術,匯集最好的食材,打造最先進的廚房,烹調最精緻的佳餚。如此道地、美味、無與倫比,前無古人的驚世美饌。</font></span><span><br><br></span></em><em><font size="3"><span style="font-family:新細明體;">但,當我在窗邊佇立,卻發現,這世上</span><span><font face="Times New Roman">97%</font></span></font></em><em><span style="font-family:新細明體;"><font size="3">的人們,從我餐館前過門不入。</font></span><span><br><br></span></em><em><span style="font-family:新細明體;"><font size="3"><strong>他們一個個,走進對面的麥當勞!</strong>」<br><br></font></span></em><span style="font-size:16pt;font-family:標楷體;color:blue;">這難道說就是傳說中的『叫好不叫座』?!<br>感謝您的分享啊!,<br>請問可以轉貼引用嗎?<br><br></span><span></span>
    [版主回覆03/14/2010 23:08:16]歡迎呀!其實也不能說不叫座,蘋果還是很賺錢
  • 寶哥
  • <p> </p>
    <p>iPad沒有Webcam,不支援Flash、USB。不支援多媒體多功能同步,下載音樂時不能看電子書,看電子書時也不能邊看邊聽。</p>
    <p>唉~我要再ㄧ次走進麥當勞了<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/2.gif"/></p>
    <p> </p>
    [版主回覆03/14/2010 23:07:31]哈哈哈,我一直都在麥當勞裡面
  • 安迪巴士(Andy84)
  • 其實蘋果迷只要集資買六十億台蘋果電腦送給地球上每一個人,市占率就是百分之百了。
    [版主回覆03/14/2010 23:07:00]好主意
  • 偉
  • <p>我不認為apple賣不好是因為貴...肯花五六萬組電腦的人也不少</p>
    <p>但多數的人用電腦是為了甚麼?? 學生多數時間是交報告, 是打電動, 玩線上遊戲</p>
    <p>上班族是為了甚麼, 因為辦公室群組, 為了做待會要給老闆看的excel報表跟ppt, 為了完成公司的工作</p>
    <p>太多的軟體綁死在微軟的作業系統上, 微軟成功的不是作業系統, 而是那龐大的軟體支援, 龐大的遊戲市場都在windows上跑</p>
    <p>就像iphone, 說實在的硬體很強嗎??也沒有..很貴嗎?也不算貴...但是那10幾萬的app軟體造就了他的市場</p>
    <p>如果, 這世界上的online game, 單機game還是只能在windows上跑, 辦公室內, 還是得大量的依賴office套裝軟體來工作</p>
    <p>windows永遠就是能佔有90%的user~</p>
    [版主回覆03/14/2010 23:06:39]那就要看板塊會不會產生位移了,當然我也覺得就算有位移,這幾年大概也不會這麼明顯<br>不過值得觀察就是了<br>
  • RYOU
  • <p>阿州,,你的分析很有道理,當消費者慢慢習慣使用Ipad後,出門在外已手持式,回到家中加上鍵盤就可處理一般電腦文書處禮以及上網等,尤其在日本社會我想未來接受度會更大</p>
    <p>一般日本人由於都市中心房價太貴,都會選擇住在近郊居住,每天上班通勤(日本通勤電車費用皆由公司全額補助)平均搭電車通勤時間接近一個小時,因此目前電車上不是拿著手機 or Smart Phone拼命按來按去,不然就是PSP/DS等遊戲機,陶醉於自我的時間當中,未來再加上電子書(日本從昭和時代風行到現在,書店會賣A4一半尺寸的書,專門給通勤族看的),我想日本接受度會更大吧!!</p>
    <p>阿淵</p>
    [版主回覆03/14/2010 23:05:07]日本賣了嗎?幫我留意一下咧
  • JOHN
  • <p>當Mac無法打動其他90%的使用人時,有沒有檢討,原因是什麼? </p>
    <p>不是設計不好!不是不實用!不是東西不好!不是不受喜歡!</p>
    <p>笨蛋!問題是出在" 太貴! 買不起! 買不下手啦! " <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/9.gif"/></p>
    <p>AppleII為什麼成功,pc為什麼會勝利?</p>
    <p>量大+便宜+CP值高=勝利+成功! <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/28.gif"/></p>
    [版主回覆03/14/2010 23:04:33]貴又有人買,才有高毛利呀,這是蘋果聰明的地方<br>現在PC廠商的毛利都很低,蘋果不求大量,但毛利可是好的很耶<br>
  • 逸雲
  • <p>分析的精辟呀.......</p>
    [版主回覆03/14/2010 23:03:17]不敢,隨便說說而已啦
  • 猛虎硬爬山
  • 假伯斯老子賺翻了是我去年最愛地一本書,看他三遍也不厭倦
    [版主回覆03/14/2010 23:02:23]我也超愛這本書的
  • 花之慶次
  • 大佬~您看到了<font color="#7f3f00">賈伯斯<span style="color:rgb(0, 0, 0);">真正的希望</span></font>~大眾能認同MAC~<br>但是他真的好貴~如何跨入MAC真的是粉難下的決定~<br><br><br>
    [版主回覆03/14/2010 23:02:05]我還在猶豫中,但可能這兩年說不定就會成為Mac一族了
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)