傑洛米在流浪

　手機電磁波的問題，最近又吵得很兇，主因是大眾電信又因為PHS電磁波的問題，再度槓上由中華電信、台灣大哥大、遠傳、威寶等業者所組成的台灣電信產業發展協會。連帶地，之前網路盛傳俄羅斯記者利用行動電話來煮蛋；或是當手機電池剩一格的時候，電磁波強度增強一千倍等似是而非的論點，突然間又成為網路上大量流傳、轉寄的訊息。

　當然有些鐵齒的人像是我的同事老王，就覺得沒差，反正手機一定要用，也不會因此就去辦PHS，但事實真相到底是什麼？以前我就曾經針對這個問題問過一些專家，今天就針對我所知道的事實，與各位格友分享。

　手機的電磁波問題嚴重嗎？

　行動電話究竟有沒有電磁波？當然有！(這是個廢話問題，我知道)。凡是會釋出能量的物體，都會釋放電磁波，甚至地球本身就是一個磁場，地球磁場來自於地殼內的循環電流。而你家裡的電器用品，舉凡電視、微波爐、廣播、吹風機等大大小小電器用品，到廣播電台、電視發射塔等，全都會釋放電磁波。這麼講好了，你我所生活的環境中，根本就是暴露在電磁波的環境之下。

　既然所有電器用品都會有電磁波，所以要討論電磁波的重點，其實在於電磁波強度是不是在管制範圍以內，單挑GSM手機作為電磁波爭議的箭靶，坦白說有點失之公允。

　電磁波究竟對人體會不會有影響？

　生活中的各種電磁波是否對人體有害呢？其實，電磁波對生物的影響很複雜，每種電磁波因為來源不同而產生不同頻率，不同強度組合的電磁波，其對人體的影響程度也互異。更何況，手機電磁波屬於非游離輻射，頻率介於電視、電台與微波爐之間，只要不在短期內傳太多能量給人體，生理組織就能加以調控，理論上並不會產生累積性傷害。

　一般而言，人體是極差的非游離電磁波接收體，只要電磁波強度符合標準，並不會超過人體可接受的安全範圍。且截至目前為止，也沒有任何科學證據能證明，一般的非游離電磁波會對人體造成傷害。當然沒有人敢保證未來會不會找到直接證據，但現階段很多無謂的懷疑，只是庸人自擾，要完全避免電磁波的最好方法，就是什麼電器用品都不要用，但，有誰做得到呢？

(附註：前面所提到的用行動電話來煮蛋的謠傳，事後也被證明：做不到！請看這裡)

　基地台所發射的電磁波強，對人體健康恐會造成影響？

　這又是一個似是而非的說法，基地台的發射功率當然比手機強，但其實並沒有那麼可怕。因為我國電信總局規範基地台的有效發射功率不得超過500瓦，比美國聯邦通訊委員會（FCC）所規定的1000瓦低了一半，自89年環保署對全台各地的基地台檢測，數值都比標準值低了很多；且從另外一方面來說，FM廣播電台的發射功率10萬瓦，電視公司傳送無線電波的電塔輸入功率為500萬瓦，跟它們相比，基地台的功率其實微不足道。

　而且以一般人的習慣來說，你不會有事沒事跑到基地台前面，而基地台的電磁波，會因為鋼筋水泥的阻擋而降低強度，對人體的影響並不顯著。坦白說，要擔心基地台，不如擔心講手機時，手機所釋放的電磁波，畢竟當時手機離你不到 一公分 而已。而且矛盾的是，拆掉你家附近的基地台，不只收訊會變差，反而會因此提高手機的輻射強度與鄰近基地台的發射功率。講實在的，基地台的爭議，不僅多餘，也印證了台灣很多人還是有「別人孩子死不完」的心態。

(附註：從基地台電磁波延伸的趣聞，就是之前某家有線電視台煞有其事，用低頻高斯計來檢測基地台電磁波，基本上基地台電磁波的檢測工具為頻譜分析儀，高斯計僅適用於300KHz的低頻簡測，是測不到基地台的頻率的，按照電信總局的說法，這叫做「拿體重計來量身高」)。

　PHS的電磁波真的比較一般手機低嗎？

　從數據上來說，這句話基本上是成立的，但重點在於，一般手機與PHS的電磁波都在法定標準以下，以現有的科學證據來說，都不至於對人體產生影響。大眾電信老以電磁波來當廣告重點，老實說有點像是之前某家壽險公司老是用「世事難料，意外無所不在」的手法，訴諸恐怖訴求。但在我看來，這不過就是一種商業手法而已，就好比說法拉利時速可以跑300公里，國產汽車只能跑160公里，所以國產汽車就會比較安全嗎？只要你遵守速限與交通規則，這種數字遊戲，並非是安全與否的唯一標準啦，PHS的案例也正是相同的道理。

　該如何與電磁波共處？

　既然電磁波無所不在，那應該如何與電磁波相處呢？基本上這是很大的課題，科技就是這樣，總會帶來一些進步，然後伴隨著一些缺陷，就好像行動電話很方便，但會有電磁波問題一樣。電信總局的長官提供一個方法，提供大家參考：就是當手機在接通的那一瞬間，發射功率是最強的，因此要接手機時，先按下通話鈕，幾秒鐘後再接聽，這樣可以讓你稍微「避」掉一些電磁波的影響，不然的話就用耳機接電話也是一個可行的方法。但想要完全躲避電磁波的干擾，最好的方法就是手機不要用，在室內用家用電話，室外用公用電話。但，這兩種還是有電磁波喔！

　人最大的恐懼往往來自於自己的無知，洋洋灑灑將近2000字寫下來，就是希望能幫各位格友釐清關於電磁波的爭議，爾後如有聽到一些似是而非的說法，最起碼，你可以有分辨的能力。由於事涉專業，如果以上有勘誤的地方，也請格友予以指正囉！

本文為Yahoo!奇摩摩人撰文