傑洛米在流浪

很久沒有正經八百地說話了，因為這一篇將會是HP單車環島行系列的最後一篇文章，所以Ｊｅｒｅｍｙ要道貌岸然，回歸到我的老本行，嚴肅地來分享此行跟科技有關的心得！
有人問我這一波單車環島行到底是要觀察什麼？在回答這個問題以前，你應該要先知道我帶了什麼東西去？還有我用這些東西做了什麼？
在出發前的８小時，Ｊｅｒｅｍｙ記錄了此行我將會帶去的產品（按這裡），以下就來一一解析這些產品的使用頻率：
◎單眼相機：使用頻率高！但主要是因為Ｊｅｒｅｍｙ很多時候都不在單車上，而且當大家休息的時候，我還是習慣拿相機出來拍照。如果我全程都是騎士的話，我應該會選擇帶手機或是一般的數位相機。
◎Nokia 6210：使用頻率高！基本上對單車族來說，這是一支相當值得推薦的手機，拍照畫質不錯，而且可以直接上傳地圖日記與Flickr；另一方面，內建GPS功能與PaPaGo地圖，有幾次也帶著我們（我跟Kate）離開迷路的窘境。唯一缺點，太耗電，當我經常拿出來拍照、上傳時，幾乎不到一天就沒有電了。但整體來說，我認為這款手機相當適合喜歡出外旅行的朋友。

如果我是某手機大廠的總經理，在iPhone 3G發表之後被媒體堵到，媒體的麥克風湊上前來「總經理總經理，請問你怎麼看iPhone 3G的未來的銷售成績，對你們會有影響嗎？」
我當然是要很優雅地、看似輕鬆，一點都不緊張地回說「我們的產品線很廣，每年有40~50支手機上市，市占率很高，快衝破40%了。iPhone 3G最多只能搶下整體手機市占的2%，屬於利基型的產品，目前的威脅性有限」
絕大多數的媒體解讀這段話，應該就是iPhone 3G對於手機大廠的威脅性有限，現階段成不了大氣候。
X的，還好他們沒聽出我的絃外之音。
第一、利基型手機業者出貨不大，但很賺錢。根據統計，去年前五大品牌的銷售量雖然繼續向上攀升，但總獲利占全部手機業者的比重，卻從2004年的92%，下降到83%（Moto拖累不少吧）。但像是利基型的業者如RIM、HTC、apple這些「利基型」的手機業者，獲利卻占整體手機市場的16%。

講真的，我最近還真的打算買台500萬畫素的相機，一方面想來試試一些行動部落格、Flicker相簿的服務，一方面也覺得有些畫面用手機拍其實也OK，加上一段短短的話貼在部落格也是很有Fu，不用每篇都長篇大論的。不過在Ｊｅｒｅｍｙ的採購清單中還有其他產品（NDSL、DSLR、iPhone 3G之類的），看來照相手機的順位恐怕要押後呀！
上週Nokia發表了新款500萬畫素6220 Classic，這是一款N系列以外採用卡爾蔡司500萬畫素的照相手機，也有GPS，一整個就是全功能的手機。Ｊｅｒｅｍｙ本來以為這款的價格會稍微低些，但看到新聞稿上的18500元的時候，滿腔欲望當頭就被一桶冰塊往下淋，殘念。
其實Ｊｅｒｅｍｙ比較關心的，是Nokia的Ovi服務到底什麼時候就位？約莫在九個月前，Nokia在全球宣示將要作手機版的入口網站，名稱就是Ovi（芬蘭語的門）。經過了九個月，這扇門目前還是猶抱琵琶半遮面，讓人看不清楚門內的狀況。
以目前各家手機大廠的佈局，Nokia算是進軍服務最積極的業者。按照Nokia的規劃，這扇門的背後，有音樂下載、照片上傳分享、遊戲下載、地圖等等服務，看起來戰線拉得非常長，我很好奇當一家以硬體為主，又是資源雄厚的大廠進軍服務領域，會給我們帶來什麼驚喜。但從目前的進度看來，這項工作顯然沒有那麼簡單，目前看起來，似乎是以遊戲N-Cage的網站進度最快，而且這也是目前唯一擁有繁體中文的服務。（按這裡，但每款遊戲從台幣180元起跳……）
相較於Nokia的Ovi，iPhone的軟策略選擇了完全不同的方向，蘋果目前看不出有自建手機入口網站的打算，但是透過全球第三方開發商的實力，為iPhone所開發的新應用卻是有增無減。而蘋果透過apple Store的平台來收房租，每個程式放在apple Store上供人付費下載，蘋果收取30%的費用（如果你想做功德讓人免費下載，那麼蘋果也不跟你收房租）。

iPhone會不會進來台灣？答案當然是一定會！這不光是從技術層面來看，從台灣蘋果的人事佈局來看，今天三月，懸空一段時間的台灣蘋果總經理，正式禮聘黃思齊擔任該職位。黃思齊何等人也？此君堪稱是台灣通訊業者的老兵，從最早擔任台灣諾基亞總經理，中間短暫離開通訊業後，隨後又到BenQ台灣業務區擔任總經理的職務，然後是多普達，上一個職位是台灣三星副總經理。台灣10大手機品牌中，Scott待過了其中四家。
在黃思齊任內，Nokia因為產品力不足而跌落龍頭寶座，三星因為產品力齊全而站上台灣第三名。以黃思齊在台灣通訊業界加總起來超過10年以上的資歷，台灣蘋果找上了黃思齊，當然是為了往後的手機產品作佈局。從這一點我們就可以知道，iPhone 3G肯定會來台灣，而且這個佈局也代表了一個意義，對於（台灣）蘋果來說，通訊產品的重要性未來肯定高過傳統的資訊產品，這意味著未來幾年更多的iPhone、MID恐怕都將很有看頭。
那麼，為甚麼台灣不在這一波的上市名單中呢？如果我們深究蘋果的策略，其實就不難發現這是合乎邏輯的（但我們能不能接受倒是另當別論）。一代iPhone銷售至今，其實已經慢慢傳出雜音出來了，有人開始說iPhone的銷售動能減低，有人說iPhone達不到今年前累積出貨1000萬台的目標。對於蘋果來說，iPod的成長動能低了，Mac產品的成長動能最高不超過10%，iPhone這塊如果沒有起來的話，坦白說今年實在沒有其他題材了。
換個角度說，iPhone上市的目的，與其說是賣手機，不如說是賣服務，賣你AppleStore裡面的小程式，賣你MobileMe，賣你影片、賣你歌曲，手機先賣掉，後面的營收才會像水龍頭一樣，一開水就來。基於業績成長動能，以及未來營收貢獻來看，iPhone 3G的最高指導原則，就是衝量，最好做到遍地烽火，到處都有。但以一個通訊新兵來說，每個地區都有坦白說幾乎不可能。那麼，能用最少資源換來最大量的方式，就是iPhone 3G上市的最大考量。
從語言別來考量，我們可以嘗試用性質類似的iPod touch，去推敲目前的iPhone 3G可能會優先考量支援哪些語言。（按這裡）

再過兩個多小時，蘋果的全球開發商大會（WWDC）即將展開。一般預料，蘋果將在WWDC上，揭露新一代 3G iPhone更多的訊息，不僅全球的蘋果愛好者關注，手機大廠同樣也是嚴陣以待。 3C 產品的聚光燈，預料將從低價小筆電、行動上網裝置，再度轉移到手機上頭。
蘋果的發表會，向來都是一場精心安排的秀，唯一主角史帝夫賈伯斯，總有辦法從口袋裡、牛皮紙袋裡，秀出一項項驚喜，驚喜的不見得是產品，而是表演的方式。今年初的MacWorld，儘管市場上早就猜到應該就是超薄筆電了（連名稱Macbook Air都猜對了，按這裡），但當賈伯斯從牛皮紙袋倒出MBA的時候，平凡如你我還是不爭氣地覺得有夠酷。這幾年下來，與其說大家期待蘋果的新產品，不如說大家期待賈伯斯又又帶來什麼讓人驚喜的表演秀了，而這一點，也正是枯燥乏味的眾家科技高層一直以來的都欠缺的個人魅力。
也因此，Ｊｅｒｅｍｙ學乖了，在今年WWDC之前，我們也不需要猜測賈伯斯又要端出什麼菜來，儘管我們都知道，八成就是 3G iPhone，八成有GPS，八成有更新應用的iPhone韌體。但是，我們還是甘心在太平洋彼岸的電腦前熬夜通宵，希望能夠搶先目睹第一手資訊，見證一項新產品，或者說是一場秀。
一般預料，二代iPhone已經在全球70個國家，談妥了16家電信業者，預料將可涵蓋到全球10億手機用戶（很抱歉，第一波名單中還沒看到台灣）。單機零售價，預料將為399美元，但據說美國電信業者透過補貼，售價可望低至199美元。相較於iPhone 1.0，二代iPhone的話題性、在通路的完整度，應該可望讓iPhone再創銷售高峰。
在深圳的華強北路商圈，由於一代iPhone策略性地缺貨，使得水貨行情水漲船高，價格從3400元人民幣上調到近4200元人民幣。這實在是很怪的情形，理論上新產品將上市，舊產品售價應該會跌跌不休才對，但顯然在還沒看到新產品之前，舊版iPhone在市場上仍然能夠維持一定的熱度與行情。在科技領域中，能得到消費者這麼強烈厚愛的品牌還真的不多，蘋果更是其中的佼佼者。

前天逛到微軟的攤位上，沒有看到什麼驚喜，但是，Ｊｅｒｅｍｙ是帶著一個疑問過去的。
Ｊｅｒｅｍｙ之前曾經猜中XP不死，將會繼續支援低價小筆電平台（按這裡）。微軟在今年Computex期間，儘管彆扭地在新聞稿指出「因為OEM夥伴在這些裝置上提供Windows軟體，客戶會有他們所熟悉的電腦使用經驗，也提供了一個可以和其他電腦與裝置整合的健全使用平台。」但言下之意就是繼續提供XP給低價筆電、低價桌機繼續使用。
根據微軟的說法，目前要搭載XP的低價PC & NB的規格定義，是1.0GHz以下的處理時脈（Atom推出之後，這個定義應該也會跟著調整吧）、80GB以下的硬碟容量、1GB以下記憶體，而這三項都是必要條件，缺一不可。而且微軟在新聞稿又指出「為了消化現有的Linux版 Eee PC庫存，我們已經提供給銷售通路一個更具競爭力的銷售方案：購買Linux 版Eee PC時可以選購Windows XP作業系統。」」言下之意就是Linux版本想改裝XP將會有驚喜價出現了。
所以XP是留住了（雖然只在低價電腦上才能看的到），但Ｊｅｒｅｍｙ的另外一個疑問就是：過去微軟平板電腦採用的XP Tablet PC版本，還會重出江湖嗎？現在的UMPC，多半都是採用Vista，但這些規格跑Vista實在是很吃力的，而微軟的XP Tablet PC版本據說已經不對OEM廠商出貨了。如果微軟因為低價電腦開了一扇窗，那麼會不會為了UMPC、MID這些觸控產品再開另一扇門呢？
在英特爾Atom的發表會上，遇到技嘉員工。因為技嘉的低價小筆電是有觸控螢幕的，我特別問了他們微軟的作業系統用的是什麼？對方的回答讓我很訝異，技嘉將會用XP Tablet PC版本的。哇，大家都用Vista，為什麼技嘉可以用XPT？難不成他們還有庫存？

在上一篇中，我們談到了三家廠商的賽局推估。低價小筆電，究竟是一塊足以跟傳統NB比擬的巨大市場，還是最終只是NB市場中的一個Segment而已？
在去年，一線品牌像是HP、Dell、acer之所以會對低價小筆電持保留態度，相信很大的原因，是擔心這類型的產品會傷害現有的NB銷售數字。華碩之所以敢放第一槍，某種程度也跟他們家在全球NB市場影響力不如三家品牌有關。但按照華碩的估算，今年一般NB在全球出貨目標約660萬台，但Eee PC出貨目標達500萬台（還可望上調），整體筆電的出貨量馬上飆高一倍，超過1200萬台。
在賽局發展到今天，三大品牌的擔心已經顯得多餘。明擺的事實是，這塊市場確實有其需求，而且還在成長。你不做，別人肯定做，而且還搶著做，難不成要眼睜睜地白白把市占率拱手讓人嗎？當大品牌決定加入戰場，整個賽局馬上就變得複雜了起來。這一篇，我們就來推估一下，各家品牌業者的賽局算盤應該是怎麼打的。
HP的賽局
作為全球PC龍頭，近況奇佳的HP是三大一線品牌中最早進入低價小筆電市場的。HP 2133的推出，打亂了華碩的產品佈局，逼得華碩趕在四月就祭出第二代Eee PC。但在我看來，2133一直是台定位很耐人尋味的機種。