最近陸續接到幾個採訪邀約,題目都是聊聊台灣電子書的發展。其中一個電視節目,請來正反陣營,分別就電子書真能取代實體書進行辯論。作為一個3C的愛好者,我理所當然被歸入正方,也就是認為電子書絕對會取代實體書的一方。
主辦單位或許是想要營造書籍數位化帶來的衝擊,節目中不斷舉出各式各項的數據,包括電子書的成長速度啊、亞馬遜的電子書籍銷售已經超過紙本書啦、電子書又有多炫多炫啊,彷彿紙本書已經是遠古時代的產品似的。
就一個同時擁有電子書與實體書的作家而言,電子書帶來的版稅一直佔我個人收入很小的部分,小到我經常都忘了自己的書也有電子書。我每年大約會花上一萬元左右買書,不算多,但購買電子書的比例也是少得可憐,就一個作家與讀者的身分來看,最起碼在台灣,我實在看不出電子書在這幾年有什麼爆炸性的成長,遑論取代實體書。
如果你也曾經試圖購買過電子書,首先你會面臨到跟幾年前一樣,就是書庫還是不多。根據統計,電信三雄在2013年各將擁有5萬本電子書,這數字看來很多,但如果你知道台灣每年的新書大約有3~4萬本,你就會發現台灣的電子書還是太少了。台灣電子書太少,一方面源自於台灣的閱讀市場還是以翻譯書為主,而翻譯書的電子版權洽談不易;另一方面,則是不少大型出版社對於電子書的態度還是曖昧的,生怕電子書侵蝕到實體書的生存,而不願大刀闊斧地投入電子書產業。像我自己的實體書,原價250,網路書店都賣198,電子書卻賣175,這樣的價錢換成我自己,都寧願去買實體書算了。
我始終覺得,電子書只是另外一種不同的閱讀型式,它可以讓你很方便攜帶,很方便購買,但終究難以取代實體書。我曾經利用手機看完過一些電子書,其中有幾本更讓我愛不釋手到直接購買實體書保存。我還是喜歡在精采的章節折頁,喜歡觸摸紙張的感覺,喜歡擁有一本書的踏實感。電子書對我來說,就是一個檔案而已,我很難想像以後如果有讀者見到我,拿出電子書請我簽名,難不成我該傳個簽名檔給他嗎?









