
幾年前的某一天,我跟一位兒時好友一起吃飯,這位老友真的是從小一起長大的,跟他一段時間沒見面,自然是聊得十分盡興。
末了,朋友忽然沉默了好一陣子,就這樣看著我,看得我心裡直發毛。
我忍不住問:「你幹麻不說話?」
朋友總算移開了眼神,只是淡淡地回:「沒什麼!我只是覺得你變了,有一刻我覺得你好像不再是我認識的那個人了」
人的改變是漸進的,跟你每天朝夕相處的人,得花很長一段時間才會發現你變了;唯有很熟的朋友,一段時間沒見面,在重逢之後才能夠很敏銳地直指你的改變。

幾年前的某一天,我跟一位兒時好友一起吃飯,這位老友真的是從小一起長大的,跟他一段時間沒見面,自然是聊得十分盡興。
末了,朋友忽然沉默了好一陣子,就這樣看著我,看得我心裡直發毛。
我忍不住問:「你幹麻不說話?」
朋友總算移開了眼神,只是淡淡地回:「沒什麼!我只是覺得你變了,有一刻我覺得你好像不再是我認識的那個人了」
人的改變是漸進的,跟你每天朝夕相處的人,得花很長一段時間才會發現你變了;唯有很熟的朋友,一段時間沒見面,在重逢之後才能夠很敏銳地直指你的改變。

幾年前的某一天,我跟一位兒時好友一起吃飯,這位老友真的是從小一起長大的,跟他一段時間沒見面,自然是聊得十分盡興。
末了,朋友忽然沉默了好一陣子,就這樣看著我,看得我心裡直發毛。
我忍不住問:「你幹麻不說話?」
朋友總算移開了眼神,只是淡淡地回:「沒什麼!我只是覺得你變了,有一刻我覺得你好像不再是我認識的那個人了」
人的改變是漸進的,跟你每天朝夕相處的人,得花很長一段時間才會發現你變了;唯有很熟的朋友,一段時間沒見面,在重逢之後才能夠很敏銳地直指你的改變。


上面這「仙」(台語),聽說是中華民國建國百年的吉祥物,名字叫洛克(ROC的意思)!
看了照片,我還特別上網找了一下這洛克人到底是怎麼設計出來的,以下是我找的資料:
「ROC(洛克)頭頂光芒,來自國徽上的白日光芒,象徵過去一百年來「民主自由、光華四射」的歷史,期許中華民國在未來持續以多元開放的精神,如同吉祥物頭頂的光芒全方位開放,邁向下一個一百年。」洛克設計人如是說。
「洛克勝出有幾點原因,第一是他們在網路上看到報告,七成年輕族群認同國旗是國家的象徵。另外,動、植物的外型變化空間小,洛克代表的是「形而上的國家精神」,可作多樣打扮,參加國際場合可巧妙將國旗帶入世界舞台。」評審如是說。
「身高兩百公分的洛克未來會以多種造型面世,『冬天披圍巾,夏天穿汗衫、游泳褲,都有可能』,也會開發周邊商品。洛克會積極參與各式建國百年活動,包括元旦升旗典禮以及三月廿九日在美國檀香山舉辦的聖火首燃大會等。」文建會主委如是說。

雖然我出了兩本書,但跟我夠熟的朋友應該都知道,我不太會強力鼓吹朋友來買書。我向來覺得買一本書,要不就覺得它有用,要不就覺得它好看,至於為了友情與義氣來買書則大可不必,因為這樣的關係並不長久,也會讓寫書的人變怠惰。畢竟寫一本書出來,既不好看又不實用,還累了出版社一干人等,真是何苦來哉!
但我有時候真的寫書的人真是人在家中坐,(嘴)砲從天上來。你不叫別人買書,但別人電話一打來,就要你送一本書給他,已經趴著了還會中槍。
最近有個朋友打電話來哈拉。說是朋友其實未免太過客氣,因為當他報出名號的時候,我拼命在大腦資料庫搜尋,怎麼想也想不出來這位仁兄到底是誰,但人在江湖混一段時間了,或多或少也培養出一點嘴砲的功力,就算你不知道嘴砲的對象是誰,大家還是能裝熱絡聊個兩句。
重點來了!
這位仁兄講沒幾句話,單刀直入開了口:「聽說你最近出書了,怎麼不『弄』一本來看看?」
最近網路上有個很紅的話題,是插入式,喔不是,置入式行銷。起因應該是這篇文章(按這裡)。我必須說,就一個閱聽眾的角色,我個人對插入式行銷也非常反感,也認為一定要堅決反對,但理由卻略有不同。
我一直都覺得,行銷是手段,行銷的主體才是重要的。我常常講「好的產品配上爛行銷,會造成遺憾;爛的產品配上好的行銷,會造成災難」。但偏偏很多公司的高層,總會有捨本逐末的追求,老是以為只要聲嘶力竭,拼命說自己東西好,消費者就真的跟著會相信。
之所以會採用置入式行銷,當然有幾種可能性,最大的可能性通常是東西太爛了,媒體不願報導,所以只好亂插入,裝成是媒體報導的。但置入式行銷要有效,同樣也需要幾個前提配合:產品本身不錯,是媒體不識貨;這媒體具有一定的影響力與公信力,不管產品好不好,強勢媒體隨便插入都會有用。
既然會採用置入式行銷,那個第一個前提顯然是不成立的,而第二個前提,我所知道的強勢媒體,對於所謂的置入式行銷都有嚴格的標準,他們的媒體版面是賣方市場,你想上就只能配合他們的遊戲規則,(條件)硬的很;會接受所謂的新聞置入式行銷,坦白說都是高不成低不就的弱勢媒體,弱勢媒體加上爛產品與粗糙的插入會有好效果?說實話我還真沒見過!
我知道的大部分置入式行銷,效果都是相當失敗的,行銷做得沸沸揚揚,產品卻賣得五五六六。

有時候真的蠻佩服蘋果日報的,一篇「拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成」的新聞,可以搞成「一個留置權各自表述」的狀態。
我特別翻了一下昨天的日報,旺旺和聯合的頭版頭條都是二代健保的新聞,自由時報沒找到,看網站頭版頭應該是「坐擁3億台水股票 花蓮公所想變現」這則。唯有蘋果日報不僅將撿到錢的那則新聞做頭版,而且顯然是獨家,真是獨具慧眼。
就算沒受過新聞的專業訓練,一般人大概也知道頭版一定是放前一天最重要,最多人關心的新聞。如果你是報紙總編輯,按照一般標準,二代健保怎麼說應該都會比較多人關心的事情,至於誰丟了錢誰撿到錢這種消息,講難聽點是市井小民的家務事,上個地方新聞版都嫌小家子氣,就算記者採訪了當事人,交出去大概也是直接進資源回收筒。
但蘋果日報顯然假設,關心家務事的人會比關心二代健保的人多,於是將這則新聞放大。一邊是家境不好的婦人,一邊是念過法律,堅持留置權的女學生。這下子新聞張力就出來了,再加個副標:「現在人眼中只有錢嗎?」賓果!一則動人的新聞就大功告成了!
我最近很喜歡一首歌,是吳克群「我能給的」,每當去電台接受採訪,主持人問我想聽什麼歌,我總是點播這首。
這首歌的歌詞一開始是這麼寫的:「你爸媽劈頭問我一句話/我不回答/他問我能不能給你一個家/我愣在哪」。
倒不是說我最近遇到類似的問題XD,以前人常說成家立業,成家是現實,立業是夢想。我有種感覺,當所謂的夢想碰到現實問題的時候,夢想通常被迫要退位,這往往讓人有點洩氣。
記得以前年紀還小的時候,心裡總有著許許多多的夢想,但那時候初生之犢不畏虎,什麼事都敢拼拼看;等到年紀大一點,你發現有很多夢想其實窒礙難行,然後你會退回自己的舒適圈;如果年紀再大一點,你成家了,你的事不再只是你一個人的事,你有家有養,有老小要照顧。於是,你的夢想也就此被深埋起來了。
有好一陣子,我身邊的朋友已經沒什麼人談夢想這件事了。

針對《我恨星期一》,出版社在12/19日安排了一場活動。因為剛好在星期日,所以主題叫做「挖靠!明天又是星期一!」。
出版社安排了一些聊聊上班族心酸故事的橋段,但我怎麼看都覺得按照這樣發展,簽書會可能會變成「失意上班族取暖趴」,這實在太不符合我的性格了,所以我另外有一些溫馨的想法。
記得去年簽書會,有個朋友拿著《噗浪玩出大生意》給我簽名,記得當時他單身,於是我在書上簽了以下這段話:
說也奇怪!簽完這段話之後,當天,就是當天,他就認識了一個女孩子,然後兩個人一陣子之後就成為情侶了。速度之快,效率之高,連我本人都覺得這實在太神奇了。
有鑒於簽書會後幾天就是聖誕節了,我們誠摯地希望有情人終成眷屬,如果缺少有情人,那至少我可以給大家一個希望,所以我決定來玩個溫馨的活動。

針對《我恨星期一》,出版社在12/19日安排了一場活動。因為剛好在星期日,所以主題叫做「挖靠!明天又是星期一!」。
出版社安排了一些聊聊上班族心酸故事的橋段,但我怎麼看都覺得按照這樣發展,簽書會可能會變成「失意上班族取暖趴」,這實在太不符合我的性格了,所以我另外有一些溫馨的想法。
記得去年簽書會,有個朋友拿著《噗浪玩出大生意》給我簽名,記得當時他單身,於是我在書上簽了以下這段話:
說也奇怪!簽完這段話之後,當天,就是當天,他就認識了一個女孩子,然後兩個人一陣子之後就成為情侶了。速度之快,效率之高,連我本人都覺得這實在太神奇了。
有鑒於簽書會後幾天就是聖誕節了,我們誠摯地希望有情人終成眷屬,如果缺少有情人,那至少我可以給大家一個希望,所以我決定來玩個溫馨的活動。

《我恨星期一》自上週五上市以來,截至今日(12/6日)為止,在博客來的小說新書排行榜中目前是73名(按這裡),在金石堂的職場關係排行榜目前更是高居第3名(按這裡)。雖然我搞不懂同一本書在兩大書店的定位怎麼差那麼多,但相同的是很感謝各位的支持。
至於有些朋友反應在網路書店購買沒有拿到首購贈品(按這裡),這裡有幾點說明:
1.目前網路首購贈品的通路,主要以博客來、金石堂網路書店(網路書店才有)為主,因為這是出版社洽談的專案,所以想要贈品的請務必在這兩家網路書店下單。
2.從這兩家網路書店買到的《我恨星期一》,會是有包膠膜的書,然後贈品夾在書裡面。因為贈品很薄,薄到讓人幾乎忘了它的存在,請記得拿到書以後先抖一抖,翻一下,或許贈品就在裡面。
3.如果你把書抖爛了,翻爛了也找不到贈品,那麼趕快寫信給博客來,萬一還是沒有獲得回覆,那寫信給我吧(jeremy.3c[@]gmail.com),作者給你負責到底。出來混要講信用,說要有贈品就一定要給贈品。