為了怕自己偷懶，索性接著寫我對平板電腦的看法吧！
上篇文章中，我提出了三個問題，正巧賈伯斯在昨天的財報中，剛好對我的疑問有一些他的看法，我們先來看看賈伯斯怎麼說的：
◎賈伯斯：平板電腦到底是七吋好還是十吋好？
「大家的想法是，7吋螢幕已經足以提供10吋螢幕約70%的效益，但其實並非如此：7吋螢幕也不過iPad的45%大，以這種尺寸，根本作不出好的平板應用程式。」
「除非你的平板還附贈砂紙，讓使用者把他們的手指磨小四分之一，否則那是毫無意義的。正常成人的手指太大，無法在那種尺寸的螢幕上準確點選物件。」
「蘋果曾經做過廣泛的使用者測試，我們真的十分瞭解此事：觸控螢幕在某些方面有其極限，因此我們才會訂出10吋是最低限度，如此才能做出真的很棒的平板應用程式。」
◎賈伯斯：Android平板的優勢？（答案：沒有！）
「Google老愛說Android是開放的，iOS與iPhone是封閉的，我們覺得這種說法不太老實，也模糊了我們雙方之間的差異性。」
「以Windows 而言，多數PC都有相同的使用者介面，跑的程式也都一樣。但Android並非如此，最大咖的Android OEM，包括HTC與Motorola，都採用他們自己客製化的介面，以便區隔彼此。相較於iPhone呢，我們每一隻手機看起來都是一致的。」
「Twitter的客戶(TweetDeck)有提過，要寫一支Android應用，他們得應付100多種Android版本，超過244款不同的手機來寫。這麼多的硬體與軟體版本導致開發者進行開發時十分頭痛。」
「我們認為Android實在是太、太、太分裂了，且問題只會越來越嚴重，因此相較於Google的策略，我們認為我們的作法更有優勢，因為整合的終究會勝過分裂的，沒有一次例外。」
「iPad在App Store有超過3萬5000種應用程式，而新出來的平板卻沒有任何程式可用。」
「我們認為現在新出來這一批平板鐵定是DOA，dead on arrival（一出來就死）。」
「因為7吋太小，因此必須靠明年走向更大的螢幕尺寸才行，如此今年就加入的開發者勢必又被遺棄了，他如此表示。」
◎賈伯斯：平板電腦會成為主流產品嗎？
「平板無法跟智慧手機作競爭，畢竟所有平板用戶必然已經有一支智慧手機在口袋了，因此犧牲螢幕尺寸只為了能放進口袋絕非好的作法。」
以上資料來源，摘自ZDNet
綜合賈伯斯的命題，結論大概就是三點
◎平板尺寸十吋比七吋好
◎iOS比Android好
◎平板電腦的量不會高過智慧型手機(意即恐怕不會成為主流產品)
賈伯斯的論點，我有同意也有不同意的，就來說說我的看法吧！
◎平板電腦到底是七吋好還是十吋好？
平板裝置既然被設定為一種介於筆記本電腦與手機之間的產品
除了掌上型遊戲機之外，我們不妨把這個市場當作全新的藍海看待
賈伯斯之所以認為十吋比較好，原因在於他假設消費者購買平板
會希望有比較好的瀏覽體驗，以及更好的輸入體驗
但我必須說，9.7吋的iPad還是不太好攜帶
對一個定位為可攜式產品，好打字並不見得是優點
我昨天在捷運上，總算讓我碰到一個站著使用iPad的人(還是女生)
只見她一手托住iPad，另一手則用來操作
我不知道她會不會很辛苦，但我在旁邊看得很辛苦
我相信如果她拿的是Galaxy Tab，她應該會覺得輕鬆許多
所謂比較好(雙手)的輸入體驗，前提是你得坐著使用
在攜帶與輸入之間，只是一個策略選擇的問題，沒有誰對誰錯
出門必帶的三樣東西：鑰匙、錢包與手機
對於一個標榜anytime anywhere的行動產品
如果不好帶，我是不是乾脆忍一忍，用手機算了？
9.7吋的iPad，或許可以成為少數人出門必帶的第四項產品
但很難成為多數人出門必帶的第四項產品
但7吋的Android平板，如果又具備手機的功能，它可以直接取代掉手機
成為少數人出門必帶的第三項產品
用這個角度來看的話，7吋的平板就不見得DOA了
因為可攜性與尺寸，絕對是兩個不同的方向，很難可以兼得
而我們不得不說，7吋也有其優勢的
所以對於賈伯斯認為十吋必勝的論調，我抱持保留的態度
畢竟這場戰爭才剛開打而已，先跑的人未必會先到終點(Android手機不就慢慢追上了)
不過話說回來，7吋的Android平板說不定有機會回頭吃掉Android手機的市場
看Galaxy Tab的定價，我們或許可以感受到這種氛圍
◎Android平板的優勢？
在這一點上，我大致同意賈伯斯的說法
我想要提出另一種思考。
為什麼大多數Android手機業者，都想要開發自己的介面
原因很簡單，因為它們正是不想跟電腦一樣的困境。
你看我們現在買電腦，裡面都裝Windows，硬體除了規格、造型、品牌之外
你會感覺到任何差別嗎？Android手機何嘗不是如此？
介面與應用是Android手機少數可以差異化的工具
這也是為什麼每一支Android手機都設法這邊改一點，那邊修一點
讓它看起來有點像Android，又跟別人不太一樣的原因
講白了，手機業者也不想淪為幫Google只能賣平台的載具
也是所謂開放平台的兩難困境
更何況，蘋果早就轉型成為獲利更重於營收的企業(營收也很屌啦)
有絕對優勢的產品，就求市占率極大化(iPod、iPad)
有相對優勢的產品，就求利潤極大化(Mac、iPhone)
打著開放旗幟的Google，很難不讓旗下的硬體業者各懷鬼胎
所以在這一點上，我同意賈伯斯的看法
封閉的確有封閉的優勢，開放也未必全然是好事
◎平板電腦會成為主流產品嗎？
按照市調機構ABI的看法，年銷售量達4000~5000萬台，才稱得上主流產品。賈伯斯自己覺得「平板無法跟智慧手機作競爭，畢竟所有平板用戶必然已經有一支智慧手機在口袋了」。
即使是三星，體驗會上三星的產品經理也持相同看法，平板是「增購型」產品。
而我自己至今的看法，跟之前體驗iPad一樣沒變（按這裡）
我還是不認為會有很多人需要買平板電腦
所以，綜合以上，平板不會是主流產品。（揍）
哈哈，這樣的結論實在太過草率，我知道
但看到現在一堆市調機構把平板的出貨喊到上億台，我真覺得太過離譜
如果不是很多人需要智慧型手機，為什麼會期待很多人會需要平板電腦
所以從我的觀察來看，平板電腦年出貨先破了兩千萬，或許我會修正我的看法
不過按照我自己慣用的田野調查法，如果哪一天我在捷運上
看到更多人拿著iPad、GPad還是什麼Pad的在那邊摸呀摸的
我一定上來公告週知，平板電腦真的出運了
至於第一個觀察指標，就先來看看iPad的銷售速度有沒有放緩吧！
以上報告！
【延伸閱讀】
1.我為什麼需要iPad，按這裡
2.Galaxy Tab的簡單體驗，按這裡
留言列表
