你可能會以為這一篇要談論的是那部最近廣告打很大的電影「社群網戰」，但其實我要講的是一本書，一本今年一月在台灣上市的書。
這本書的書名就叫做Facebook，副標題是「性愛與金錢，天才與背叛交織的秘辛」。
光看書名，就知道這應該是本爆料書。作者曾經寫過「Bring Down The house」，後來被改編成為一部電影，名稱叫做「決勝21點」。作者在一開口就說了，此書是根據數十次訪談，幾百種消息來源，參考上萬頁參考資料寫出來的。「社群網戰」這部電影，大致也是根據這本書拍攝的。
也就是說，這本書大體上是依據真實事件改編而成的。就算不是百分百真實，而且可能很大一部分的資料，是來自於Facebook另一位原始創辦人：艾德華多‧沙佛林，這也注定這本書的角度對現任Facebook執行長馬克左克柏不利。如果懷疑可信度的話，也不妨可以把這本書當作八卦故事來看
如同大部分的創業故事一樣，同舟共濟之後緊接而來的，就是同室操戈，不然就是同志相殘，Facebook的故事也沒有例外，只不過這裡沒有相殘的故事，因為贏家一直以來只有一個，就是馬克左克柏。
「所有賺大錢的機會背後，都有重大罪惡蠢蠢欲動」。按照本書的說法，臉書最初的概念Facemash，是因為不善與(女)人打交道的馬克在一次派對上，被女生拒絕或是被女生甩了，所以在這個黯然的夜晚，「他打算創造出某項東西，拿回一些控制權，讓大家知道他有多利害」。
用通俗的語言來翻譯，Facebook的創辦過程，就是「一個阿宅被女生甩了，然後他怒了，接著寫了一個網站，沒想到就爆紅了，然後阿宅從此就有很多馬子(誤)」的勵志過程。
這個故事告訴我們：失戀的人真是惹不得呀！而且如果被發好人卡，千萬不要洩氣，去寫個網站就是了............
這本書談了很多馬克左克柏為了Facebook，如何運用權謀手段來達到目的，這類型的故事並不少見，幾乎每個成功的事業到頭來，都有類似的故事。只不過因為Facebook正當紅，所以這段過程不僅可以寫成書，還可以拍成電影。
我記得以前看過一部電影叫做「劍魚」，裡面有段對白大概是這樣的：
「你如何能心安理得？」
「你沒有從大局思考！如果你可以治好所有疾病，但必須殺一個小孩子，你願不願意？」
「不願意！」
「你讓我失望！我是在作好事！」
「如果要殺十個小孩子呢？」
「你抓到重點了！就算要殺掉一千個小孩也在所不惜」
很多書都會告訴我們追求卓越，但往往忘記告訴我們，追求卓越是要付出很多代價的。代價可能包括犧牲你的朋友，做一些見不得光的事情。在馬克左克柏的心中，他或許也覺得自己正在做一件偉大的事情，覺得自己正在改變這個世界，至於其他的事情，對他來說也只不過是枝微末節而已。
所以我們看選擇追求卓越的人，往往能夠狠下心腸做出一些讓人不齒的事情；但更多的人並不願意如此，寧願選擇看別人成就功業。
沒有人是壞人，只是立場不同；對錯也並非如此絕對，一切都是選擇而已。對想要成功的人來說，我相信這是他們心裡普遍的認知。
對於本書所描寫的馬克左克柏，我個人沒有任何評價，他只是選擇了一條自認為正確的道路而已。但就一個Facebook使用者來說，抱著寧可信其有的態度，我就此大概會非常小心地使用臉書，這包括馬克對於隱私資料的不尊重(Facemash上的照片全部都是馬克偷出來的)、馬克看待問題的簡化方式(面對網站遭控瓢竊的反應)等等。
而且很重要的是，現年26歲的馬克左克柏，從創業之初幾乎不曾遭遇過任何挫敗，偷竊照片他沒事、遭控瓢竊也沒事，踢走原始合夥人與總裁，到後來的改版、隱私權爭議，馬克幾乎都是關關難過關關過，Facebook的使用人數依然飛快成長。對於一個年輕人來說，這很容易讓他有個錯覺：「我永遠是對的」。
而歷史經驗告訴我，沒有跌過跤的人，最後通常都會出大事的，因為上天永遠不會毫無條件的眷顧一個人，這會讓我對Facebook的信任度扣了不少分。不過我相信，像我這種想太多的人應該不會太多的，Facebook不會因為這本書，或是這部電影，減損了它對這個世界的影響力。(起碼暫時不會)
至於說Facebook這本書給我的另外一個啟示，應該就是很多時候選擇平凡也未嘗不是一件好事，因為成功的代價往往超過你能想像的。
P.S 本著電影通常不會有書好看的原則，我想我不會再去看「社群網戰」這部電影，但如果不打算看書的朋友，或許電影是一個讓你更了解馬克左克柏的一個方法也說不定。
留言列表
